<bdo id="8wqk2"></bdo>
云南6000里追擊(3)：專家認為APP做法影響生物多樣性
云南省森林資源管理總站一位工程師向筆者表示，現在關于桉樹的爭論比較多，其實桉樹有沒有壞處，適合它生長的環境有很大關系的。如果環境合適，管理的好了比一定會有副作用。不能簡單地下出“有毒物種”的定義。任何樹種都會對生態產生影響，能不能種植，得看在具體條件下的結果。如果集約化經營，長大后還是不錯的。但是，對待引進外來物種要慎重，應該在推廣前先進行試驗，覺得合適在進行發展。原來是天然林的，最好不要用人工林這種單一的樹種替代它。毀掉天然林種上人工林是錯誤的做法。
云南有57%森林覆蓋率，APP要來造林，是件好事，可以在荒山進行營造發展漿紙林木基地，提高云南的森林覆蓋率。如果沒有那么多荒山，你來了后要把現有林砍了，成為你的資源，國家資源成了企業的原始積累，打著荒山造林的幌子，獲得廉價的林木作為自己的資本積累，這種做法是不妥的。
還有一個是生物多樣性的問題，生物多樣性是云南的森林資源特色，天然認識不能用人工林替代的，如果看去原有林木種植大面積的桉樹，會破壞生物多樣性優勢。
昆明理工大學環境科學系某教授告訴筆者，我們國家有《環境影響評估法》，種那么多桉樹，對環境有沒有影響，都沒有做任何評價，在沒有任何數據的情況下就開始在政府的支持下強行搞起來，是不應該的。這樣云南的生物多樣性會受到大面積種植桉樹的影響，政府是在撿了芝麻、丟了西瓜。如此大范圍砍伐林木破壞生態環境，如果生物多樣性沒有了，以后該怎么辦？我們不能為了眼前的利益而損害子孫后代的利益。以前沒有這個物種，就不要去搞了。我們要遵循自然規律，不要強行改變它的生態環境。現在因為某些人不懂這方面的常識非要搞，后果是很可怕的。(網易商業報道 姚江波)
注*：為保護受訪者利益，筆者將文中受訪專家真實姓名隱去。
