擔(dān)當(dāng)全市環(huán)保重任的霍州市環(huán)保局顯然就是“不作為”！下游村莊的老百姓生存環(huán)境如此惡劣，霍州市環(huán)保局的“不作為”，能不深深損害群眾利益，傷害群眾的感情？何謂“和諧社會(huì)”？立黨為公、執(zhí)政為民的根本目的就是要更好地促進(jìn)和加快發(fā)展。不從黨和人民的根本利益出發(fā)，就是亂作為、偽作為和不作為，其結(jié)果都是對(duì)黨和人民的不負(fù)責(zé)任！國家行政機(jī)關(guān)及其工作人員不按規(guī)定履行職責(zé)，對(duì)應(yīng)依法辦理的事項(xiàng)敷衍塞責(zé)，推諉扯皮，拖延不辦，頂著不辦等“行政不作為”行為必須進(jìn)行嚴(yán)厲查處，在追究直接責(zé)任人的同時(shí)，根據(jù)情節(jié)和后果追究主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，只有這樣，“不作為”才會(huì)失去市場(chǎng)。
最近，據(jù)村民向報(bào)社反映，山西省霍州市霍馮鄉(xiāng)大張村和西張村有兩家造紙廠，在沒有任何經(jīng)營(yíng)手續(xù)和排污設(shè)備的情況下，明目張膽地進(jìn)行生產(chǎn)，當(dāng)?shù)乩习傩丈钍芷浜Γ欢�，身為職能部門的霍州市環(huán)保局對(duì)此卻視而不見。
據(jù)了解，大張村后灣造紙廠投資100多萬元，2004年4月份開始動(dòng)工建廠，同年9月底投入生產(chǎn)。該造紙廠采取租賃30年的方式，占用大張村四畝余耕地大肆違法生產(chǎn)。村民們反映，該廠沒有任何經(jīng)營(yíng)手續(xù)，更沒有上排污設(shè)備就開始進(jìn)行生產(chǎn)，廠里排出的污水流經(jīng)小西張村、大張村和西張村后流入汾河。
造紙廠污水流經(jīng)村莊后流入汾河
9月25日晚，跟隨當(dāng)?shù)匾晃淮迕駚淼胶鬄吃旒垙S。夜色中，兩扇緊鎖著的鐵皮門內(nèi)燈火通亮，機(jī)器聲轟鳴。這位村民說，造紙廠正在連夜生產(chǎn)。隨后在該廠背后的一片雜草叢中發(fā)現(xiàn)，一個(gè)十分隱蔽的排污管道正在噴濺著渾濁的污水和泡沫，河灘已經(jīng)被染成了鐵銹樣的顏色，黏膩的泡沫沾滿了周圍的野草和石頭。
后灣造紙廠橫流的污水讓下游村莊深受其害，2004年10月，在不堪忍受該廠污水侵害的情況下，小西張村的眾多村民們聯(lián)合起來，將大張村造紙廠舉報(bào)至霍州市環(huán)保局，但后來不知道什么原因，最終不了了之。
這樣的結(jié)果令小西張村的村民們普遍感到憤怒，一位張姓村民說，明擺著這樣一個(gè)黑造紙廠違法生產(chǎn)，作為執(zhí)法部門的環(huán)保局為什么睜一只眼閉一只眼？他認(rèn)為，在后灣造紙廠的背后，肯定有人在充當(dāng)“保護(hù)傘”。
黑造紙廠違法生產(chǎn)
2004年11月，小西張村的村民們?cè)僖淮伟言摷垙S污染的問題向霍州市環(huán)保局進(jìn)行投訴，沒想到出乎意料的事情發(fā)生了：該紙廠老板竟然動(dòng)用武力進(jìn)行要挾，最終將村民們“彈壓”了下去。
村民劉師傅悄悄說，自打第二次告狀失敗后，后灣造紙廠內(nèi)放出話來，誰敢?guī)ь^告狀就叫誰沒有好下場(chǎng)！小西張村村民們從此噤若寒蟬。
之后調(diào)查的西張村造紙廠與后灣造紙廠的情形基本相仿。
在此不禁要問，出現(xiàn)如此明目張膽的兩家“黑”造紙廠，難道是純屬偶然？作為擔(dān)當(dāng)全市環(huán)保重任的霍州市環(huán)保局，在此次污染事件當(dāng)中，究竟扮演著什么樣的角色？該環(huán)保局是一時(shí)失察疏于監(jiān)督治理，還是主觀上故意與不作為？是代表少數(shù)人的一己私利，還是維護(hù)廣大人民群眾的根本利益？霍州市環(huán)保局應(yīng)當(dāng)給霍州市人民群眾做出一個(gè)明確回答。
作者：吳龍
