“復活”失傳的傳統手工制作宣紙技藝，被譽為“當代蔡倫”，（安徽）涇縣小嶺村的“千年古宣”創辦人盧一葵頂著這個光環，先后拿到宣紙制作技藝環節的兩個發明專利。但今年7月的一次訴訟卻把盧一葵和小嶺村的宣紙傳統對立了起來，也將自己的“發明專利”推向了質疑漩渦。9月9日，盧一葵訴涇縣景輝紙業有限公司侵犯發明專利權案，在合肥中級人民法院開庭審理，盧一葵作為原告沒有出庭。當日，小嶺村的“宣紙傳人”曹氏家族人員，還有當地從事宣紙加工的老工人都來到了法院。
“造紙專利”引發訟爭
據相關媒體報道，曾經在涇縣從事餐飲業的盧一葵原本對宣紙一無所知。自2000年后接觸了宣紙，盧一葵在小嶺村找到曹氏傳人，開始古法宣紙的制造，創辦“千年古宣”廠，專門從事古法制造宣紙。
2006年8月30日，國家知識產權局經審查后，依法授予盧一葵“青檀皮打漿用碓臼”發明專利，這一專利就是宣紙原料加工中使用的一種設備。
據盧一葵在起訴書中稱，2008年12月23日成立的涇縣小嶺景輝紙業有限公司專門從事造紙及紙制品業經營。但景輝紙業未經自己的許可，在生產宣紙原料青檀皮漿料加工過程中，就一直使用“青檀皮打漿用碓臼”發明專利。在自己多次告知景輝紙業停止專利侵權行為后，景輝紙業依然在使用，所以向法院提起訴訟。盧一葵要求景輝紙業停止專利侵權行為，銷毀專利侵權產品，同時賠償自己損失10萬元。
但是景輝紙業在答辯中，完全否認了盧一葵的“發明專利”，認為盧一葵的專利完全是當地使用多年的傳統造紙設備，所以自己也使用傳統設備，不存在侵權之說。
村民回憶“專利”由來
法庭外，景輝紙業的股東曹四明告訴記者，盧一葵曾說的曹氏傳人就是自己的奶奶�！扒嗵雌ご驖{用碓臼的說法是盧一葵自己‘包裝’的，其實就是古法制造宣紙必須用到的打漿設備，從最初的人力到水力再到電力，幾乎村里家家戶戶都有這個設備。到上個世紀八十年代，由于機械打漿機的普及，傳統的打漿機就棄用了。”曹四明回憶，“2000年左右，盧一葵找到小嶺曹家，我跟家人幫他一起從當地遺址堆中將原料打漿機的‘臼’部分挖出來，又請來族中的木匠根據父輩留下來的圖紙做了傳統的‘碓’，又在當地的宣紙廠購得傳動部件，于是組裝成現在‘千年古宣’廠的造紙機械。所以對于盧一葵的申請專利，以及要求當地古法宣紙工藝停止侵權之說，我們以及小嶺村民都沒想到�！�
“這是老祖宗留下來的東西，盧一葵不應該據為己有，所以我來作證，盧一葵現在制造宣紙的設備中，我還幫他做過設備中的‘碓’”。村民也是祖傳木匠的曹榮明此次作證，自己曾按傳統方法幫盧一葵做了打漿設備中“碓”。
宣紙協會：“專利”存在問題
記者隨后對涇縣中國宣紙協會會長吳世新電話采訪時了解到，當地很多企業從事宣紙制造，但是完全使用古法制造的企業有中國宣紙集團(縣辦企業)、景輝紙業、千年古宣�！霸缭�2007年，盧一葵就向涇縣科技局反映，要求保護自己的發明專利，禁止其他企業使用傳統的打漿機。經過縣科技局和我們宣紙協會的調查發現，盧一葵所謂的打漿機發明專利存在很多缺陷，無法在現實的宣紙制造中使用，而且盧一葵自己使用的也是祖傳的設備。所以駁回了盧一葵的申請�！眳菚L稱，“沒想到他居然向法院起訴�！�
記者在今年8月宣紙協會發出的聲明中看到：“宣紙傳統制作技藝列入人類非物質文化遺產保護名錄，宣紙生產器具、工藝流程、制作程序等整套宣紙傳統制作技藝……任何個人、團體或組織均不得以任何理由和借口將其申報國家專利或科技成果。已獲得某項專利或成果，本協會保留追訴的權利。”吳會長透露：“目前，經縣政府牽頭，涇縣成立了宣紙產業發展管理委員會，正積極向國家知識產權局專利復審委員會申請對盧一葵的發明專利進行復審�！�(唐歡)
