9月21日，中順潔柔股份紙業份有限公司首發申請獲有條件通過。11月8日進入發行階段，然而就在11月15日申購前有眾多投資者和知情人士曝料，反映該公司在環境保護、股權轉讓、產業政策、企業發展過程等方面存在諸多問題。對于上述舉報，本報記者進行了深入調查和實地走訪，對照公司招股書中陳述，也確實從中發現了不少問題。
該公司自企業創辦開始就鉆國家政策漏洞，從掛靠集體、成立中外合資到改制成立合資股份公司，鄧氏家族為締造財富“神話”還真是煞盡苦心，著實費了不少勁，個中情節就象故事小說一樣頗為復雜，引人深思。
招股書中揭示：發行人的前身中順制造公司于92年10月由鄧穎忠和莫永松出資168 萬元設立，為便于經營和管理，卻以集體企業名義掛靠中山市勝龍經濟發展公司，期間中山市勝龍經濟發展公司未參與中順制造公司的經營管理，未對中順制造公司投入過任何資產，未參與過中順制造公司的利潤分配，不享有中順制造公司的任何出資權益，那這種掛靠關系對誰有利顯而易見。2001年，莫永松將其全部股份轉讓給鄧冠彪和鄧冠能，招股書中未披露鄧冠能與鄧氏家族的關系，但從此開始拉開了鄧氏家族攫取財富、締造“神話”的序幕。
早在1996年6月，鄧穎忠出資1萬港元注冊了香港中順公司，業務性質為貿易。招股書中表述該公司除持有股權外不從事任何具體業務。鄧注冊這一公司目的何在?在2004年9月，中順紙業原股東鄧穎忠、鄧冠彪、鄧冠能與香港中順簽署協議，由香港中順對中順紙業參股增資，成立中外合資企業以達到享受合資企業所得稅優惠的目的。對于增資方式，鄧氏家族也使用上了小伎倆，在未完成外資到賬前便讓工商部門于04年10月即辦理完登記手續，手續一辦完于04年12月香港中順對其原以675 萬元人民幣全部等值外匯出資方式作出變更，即以兩臺原產于韓國的進口包裝機出資。05年6月，中順集團進入增資1500 萬元，香港中順增資1825 萬元，公司注冊資本至此達到6000萬元，05 年11 月3 日，鄧穎忠、鄧冠彪、鄧冠能、香港中順及中順集團簽訂協議，鄧穎忠、鄧冠彪和鄧冠能分別將其持有的中順紙業有限股權轉讓給中順集團，中順集團和香港中順出資額分別占3500萬元和2500萬元，而實際上，鄧穎忠、鄧冠彪和鄧冠杰持有中順集團60%、20%和20%的股權;鄧穎忠持有香港中順100%的股權，5年間鄧氏父子通過乾坤大挪移實現了公司資本的迅速擴張，同時也利用了國家對合資企業的優惠政策。2006 年4 月設立的中順(維爾京)也是從未從事任何業務，看來注冊這一公司當時也是另有用心。
在經過上述一系列股權調整后，為從形式上分散股權達到上市目的，鄧的配角開始粉墨登場。2008 年3 月，隆興投資、佳暢貿易、中基投資等十一家機構進入持股，占比例31.28%，從表面上看鄧氏家族資本被稀釋，但是這十一家企業與鄧氏家族仍有著或多或少的聯系。這其中有的是原控股生產型子公司的股東退出原子公司再參股母公司，手法并不高明。佳暢貿易為成都天天的原股東李紅控股的公司，而李紅、中順紙業、岳勇是成都天天的控股股東。鄧穎忠、鄧冠彪和鄧冠杰還通過中順集團間接持有中基投資45.98%的股權。華明光源為成都天天原股東成都天星照明電器有限公司引薦的股東。一帆投資、輝龍投資和裕龍投資為公司管理人員及核心人員控制的公司。裕龍投資股東溫愛玲、亨茂貿易股東岳勇、益嘉貿易股東劉欲武均是中順公司員工，而新達投資股東于濤和張靖亦是公司財務總監李林的親屬。
最終，通過一系列高明手法締造出鄧氏財富“神話”：控制公司約72%的股份，嫡系或者其親屬控制約20%的股份，如果說用家族自己的錢做企業外人不會關注，但是一旦把企業變為上市企業，推向公眾吸引中小投資者的話，則會讓投資者失去話語權，這應引起廣大中小投資者的警覺。
對于一些知情人士舉報的環境污染問題，本報記者進行了實地調查，污染是真，“追求綠色效益”是假。
