針對(duì)百度文庫(kù)的版權(quán)糾紛，著名IT評(píng)論人洪波(微博)認(rèn)為，“在這個(gè)時(shí)代，如何定義版權(quán)，如何重新發(fā)現(xiàn)價(jià)值、分割利益，需要各方共同努力。這不僅是一個(gè)法律判斷或者道德審判就能解決的問(wèn)題，這是一次徹底的產(chǎn)業(yè)變革，不管你正視它還是忽視它，過(guò)去永遠(yuǎn)地過(guò)去了，你回不去了。”
這與美國(guó)雜志《連線》創(chuàng)始主編凱文·凱利對(duì)數(shù)字出版取代傳統(tǒng)出版的預(yù)言遙相呼應(yīng)。凱文·凱利認(rèn)為，“紙質(zhì)形態(tài)肯定會(huì)消失，當(dāng)在大眾越來(lái)越依賴于網(wǎng)絡(luò)渠道來(lái)獲取信息的同時(shí)，不像今天有這么多的紙質(zhì)出版物。”
對(duì)于百度和整個(gè)產(chǎn)業(yè)而言，“文庫(kù)糾紛”表面上是與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的糾紛，這背后則代表著數(shù)字出版對(duì)傳統(tǒng)出版的逆襲。沸沸揚(yáng)揚(yáng)兩周后，百度向作家道歉，調(diào)集公司各部門的技術(shù)力量，加速對(duì)文庫(kù)中可能侵犯他人著作權(quán)的文檔清理，預(yù)計(jì)未來(lái)3天內(nèi)百度文庫(kù)中文學(xué)作品類別的文檔凡未獲版權(quán)方授權(quán)的將得到徹底處理。據(jù)悉，百度文庫(kù)正積極推進(jìn)合作，通過(guò)用戶付費(fèi)閱讀和廣告分成等模式獲取收益，并將“大部分收益”回饋版權(quán)方。
自2009年底上線以來(lái)，百度文庫(kù)在網(wǎng)民間廣受歡迎，它如同一個(gè)最龐大的圖書館，對(duì)圖書館設(shè)施起到非常好的補(bǔ)充作用。在這里，形形色色的文檔都能被找到和閱覽。它的“免費(fèi)”對(duì)于中國(guó)網(wǎng)民具有殺手級(jí)吸引力，而這也無(wú)疑對(duì)傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。
作為這樣一個(gè)平臺(tái)，百度文庫(kù)一舉一動(dòng)影響巨大。此次版權(quán)紛爭(zhēng)加速了這種進(jìn)程。現(xiàn)在，百度文庫(kù)正朝正確的方向邁進(jìn)，必然帶動(dòng)整個(gè)數(shù)字出版業(yè)的變革。
根據(jù)現(xiàn)有信息，百度文庫(kù)嘗試為版權(quán)方提供至少兩種模式，讓版權(quán)方獲益。
第一，用戶付費(fèi)模式。 “文庫(kù)書店”就是這種模式的嘗試，以“付費(fèi)閱讀”的模式為版權(quán)機(jī)構(gòu)提供在線銷售圖書服務(wù)，已有不少版權(quán)機(jī)構(gòu)從中受益。
網(wǎng)友可以在文庫(kù)書店中免費(fèi)閱讀版權(quán)圖書的部分內(nèi)容，并通過(guò)付費(fèi)來(lái)在線閱讀全文，每本書的價(jià)格為3元或者4元，低于傳統(tǒng)的紙質(zhì)書籍。目前這些在百度文庫(kù)書店投放的電子書銷量增長(zhǎng)很理想，很多書籍上架至今銷售額實(shí)現(xiàn)了300％／月的增長(zhǎng)。
第二，廣告分成模式。這種或許更類似Youtube的成功模式。自從最大的視頻網(wǎng)站Youtube推出“視頻分享，廣告分成”模式以來(lái)，培養(yǎng)了大批職業(yè)“拍客”。這種模式下，內(nèi)容是免費(fèi)的，Youtube在內(nèi)容間加入廣告，所產(chǎn)生的廣告收入與版權(quán)實(shí)際擁有者分成。因?yàn)椤板X”途，許多人辭掉本職工作，專注于為Youtube制作視頻內(nèi)容。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，憑借百度平臺(tái)的影響力、流量變現(xiàn)能力，百度文庫(kù)此舉必然對(duì)產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生較大牽動(dòng)。這種模式雖然待摸索，但一來(lái)迎合中國(guó)網(wǎng)民喜愛(ài)免費(fèi)閱讀的習(xí)慣，二來(lái)契合百度的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)。百度提出“通過(guò)合作模式，大規(guī)模收益將回饋給版權(quán)方”也是個(gè)利好消息，對(duì)于中國(guó)作家而言，未嘗不能開(kāi)啟一個(gè)新的造富時(shí)代。
正如某作家所言，“等未來(lái)數(shù)字閱讀成熟以后，說(shuō)不定百度文庫(kù)還能成為中國(guó)作家生活保障的來(lái)源，成為造福作家的基地。”對(duì)此，相信百度也是這樣認(rèn)為的。市場(chǎng)需要的是共贏。這次糾紛，或許將加速數(shù)字出版變革的到來(lái)。
