因連年虧損且資不抵債而暫停上市的*ST金城再次被逼還債。
12月23日，*ST金城(000820.SZ)公告稱，公司于2011年12月20日收到遼寧省錦州市中級人民法院2011年12月12日下達的10份《民事判決書》(以下簡稱：《判決書》)。
《判決書》中列舉了*ST金城對錦州金信典當有限公司(以下簡稱：金信典當)的債務合計40525萬元。
公告表示，上述債務應于判決生效后十日內(nèi)償還錦州金信典當有限公司。但是，*ST金城表示，公司的貨幣資金不足以清償對錦州金信典當有限公司的上述債務合計40525萬元，如果金信典當根據(jù)前述判決執(zhí)行優(yōu)先受償權，公司將對前述判決所涉及的抵押物進行資產(chǎn)評估并以評估價值為基礎進行處置。
抵押物不夠還4億債
*ST金城因2008年、2009年、2010年連續(xù)三年虧損自今年4月28日起暫停上市。今年三季報顯示，公司2011年1-9月份虧損1.24億元，嚴重資不抵債。
今年6月27日，錦州永利投資公司以“不能清償?shù)狡趥鶆铡睘橛上蝈\州中院提請*ST金城的破產(chǎn)重整申請。之后，*ST金城宣告自7月18日起全面停產(chǎn)。考慮到*ST金城的退市風險，金信典當選擇將公司起訴至錦州市中院，請求法院判令依法解除借款合同。
公告稱，上述4億多元的債務應于判決生效后十日內(nèi)償還錦州金信典當有限公司。但是，*ST金城表示，公司的貨幣資金不足以清償對錦州金信典當有限公司的上述債務合計40525萬元，如果金信典當根據(jù)前述判決執(zhí)行優(yōu)先受償權，公司將對前述判決所涉及的抵押物進行資產(chǎn)評估并以評估價值為基礎進行處置。
但是，《證券日報》記者通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，*ST金城的抵押物的價值要小于公司實際欠款與利息的價值。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，*ST金城對金信典當?shù)膫鶆蘸嫌嫗?0525萬元，但公司抵押物的總和要比債務少了7800萬元。
記者查閱《判決書》時發(fā)現(xiàn)，第00051號判決書判決結(jié)果只提到了*ST金城于判決生效后十日內(nèi)償還金信典當借款本金人民幣7000萬元及利息，并沒有提到相關的《抵押合同》與抵押物價格等信息。此外，還有5項判決中的抵押物價值少于債務。
寄望重組扭虧
暫停上市的*ST金城日前因信息披露違規(guī)，證監(jiān)會已決定對公司進行立案調(diào)查。不過，政府并沒有因此放棄*ST金城。
據(jù)了解，*ST金城與盤錦金海偉業(yè)商貿(mào)有限公司于10月20日就公司所欠盤錦金海4571.32萬元達成債務重組協(xié)議。公司2011年10月20日償付盤錦金海500萬元后剩余部分4071萬元全部予以豁免，雙方的債權債務關系終止。因此，投資者對公司的債務重組再次抱有希望。多數(shù)投資者認為，公司只有重組一條路可走，希望能在當?shù)卣闹ο峦瓿芍亟M。
據(jù)了解，*ST金城是遼寧省凌海市目前唯一一家上市公司。由于上市公司長久以來難堪的經(jīng)營狀況，去年12月20日，凌海市人民政府公司大股東鑫天紙業(yè)實行托管。
有業(yè)內(nèi)人士猜測，公司的第一大股東錦州鑫天紙業(yè)有限公司處于政府托管期間，當?shù)卣秊榇朔e極努力，希望在今年內(nèi)能有個好結(jié)果。市場對*ST金城可能的重組方案也揣測頗多，最為盛行的一種說法是認為與*ST金城同處遼寧省凌海市的新華龍鉬業(yè)將借殼上市。
12月7日，*ST金城發(fā)布公告稱，錦州寶地建設集團有限公司現(xiàn)已承接公司第一大股東錦州鑫天紙業(yè)有限公司的股東盤錦鑫泰葦業(yè)有限公司、柏生有限公司所欠有關單位的債務。由于無償債能力，盤錦鑫泰葦業(yè)有限公司、柏生有限公司擬以其持有的鑫天紙業(yè)股權或公司股權抵償所欠寶地建設債務。此事項可能導致寶地建設通過控制鑫天紙業(yè)控制公司或直接控制公司，但能否完成仍存在不確定性。目前鑫天紙業(yè)正積極清理賬務。
