“產能過剩、結構失衡是國內印刷業亟待解決的頑疾，行業整體盈利能力大幅下降與之有密切關聯。”中投顧問輕工業研究員朱慶驊在接受記者采訪時稱。
印刷業內部細分行業多，僅從中國印刷即設備器材工業協會分工看，就有書刊印刷、包裝印刷、快速印刷等幾大分會。本報記者采訪獲悉，在上述多個行業門類中，產能過剩的現象在傳統書刊印刷領域尤其嚴重。受此影響，相關企業的盈利能力出現大幅下降，并轉投包裝印刷等其他領域，造成印刷業的內部產能惡性承壓。
朱慶驊認為，出現這一問題除了與政策指引不利有密切關系，同時還跟傳統印刷業轉型過慢不無關聯。
產能過剩拖累盈利
在近期舉行的兩岸三地“印刷未來之趨勢”論壇上，中國印刷技術研究所所長陳彥公開表示，中國印刷業2012年呈現了逆勢而上、蓬勃發展的勢態，但也面臨著一些亟待解決的問題，其中之一是產能過剩導致行業無序競爭。
新聞出版總署發布的《中國印刷業發展情況2012》顯示，截至2011年底，中國印刷業共有各類企業102484家，印刷工業總產值8677.13億元，資產總額9256.66億元。其中，出版物印刷企業有6821家，印刷總產值占行業總產值的15%，為1313.94億元。
6月14日，一位長期跟蹤印刷業的券商分析師向本報記者表示，目前國內逾十萬家印刷企業中，小廠、作坊式企業比較多，競爭激烈，“因為這個行業沒有什么技術壁壘，進入和退出都比較容易，屬于輕資產的一個行業”。
印刷業生產力過剩帶來的是不合理地降低工價來爭取印刷業務的現象。北京印刷協會有關人士曾向本報記者稱，由于產能過剩，目前的印刷工價已經跌落至1991年~1994年的水平。
對此，朱慶驊則在接受本報記者采訪時稱：“產能過剩、結構失衡是國內印刷業亟待解決的頑疾，行業整體盈利能力大幅下降與之有密切關聯。”
而在上述券商分析師看來，印刷行業的產能不是問題，最大的問題出在需求端，“做印刷的很大程度還要看印刷市場的增量，但目前的需求起不來，看不到增量。”
轉型之困
值得關注的是，在出版印刷市場份額日益萎縮的同時，利潤更高的包裝印刷成為不少書刊印刷企業轉型的方向。據悉，與傳統書刊印刷相比，包裝印刷已然成為中國印刷業增長的支柱，截至2011年，國內包裝裝潢印刷企業47377家，印刷總產值6318.77億元，占行業總產值73%。
但記者發現，書刊印刷企業和其他外來投資者涉足包裝印刷領域，為包裝印刷產業埋下新的發展隱患。
根據媒體報道，此前，遼寧省包裝印刷行業商會就曾發布產業預警稱，該省包裝印刷行業的產能已經嚴重過剩，但“以沈為中心相距很近的范圍內竟出現了三個功能相似的產業園，其原因在于當地政府各自為政，不了解市場需求，盲目決策”。
朱慶驊表示，國家層面也曾出臺過有關印刷業的扶持政策和引導政策，但所取得的效果并不太理想，“地方政府、相關企業受經濟利益的驅動盲目上馬新產能的做法有失妥帖，造成了產能過剩、結構畸形等不良問題的出現”。
而當更多的“外來戶”涌入包裝印刷行業后，原本一些印刷包裝企業也開始轉型。
據悉，以包裝印刷業為主業的界龍實業，在2010年就著手產業結構的調整，將房地產項目也列為主業之一。2012年，相比其彩印包裝裝潢主營業務，其房地產板塊業績更加耀眼，主營業務收入比2011年同期增加3.51億元，同比暴漲228.41%。
朱慶驊認為：“部分上市公司轉投房地產等非印刷業務的做法無可厚非，但印刷企業若想長期在印刷業生存，革新技術、更新設備、進軍新興印刷領域乃必然選擇。”
但目前來看，國內印刷業在產能過剩的同時，核心技術方面卻缺乏突破，大部分仍靠進口印刷設備來實現技術升級，“很多企業都標榜自己的技術好，但實際還是沒有什么話語權，因為國產的設備印出的東西確實質量沒國外好，一般做大型包裝的話要進口德國機器，而要精細化的印刷進口日本機器。”前述券商分析師如是說。
