8月31日，中國企業聯合會、中國企業家協會發布了“2013中國企業500強”，國企及國企控股企業再次包攬半壁江山，中石化以營業收入28306億元連續9年領跑。
華商報發表時評人馮海寧文章分析，今年的榜單至少有三個特點：一是“國資系”企業在500強企業中占據310席;二是傳統的壟斷或者半壟斷的企業較多;三是進入“千億元俱樂部”的企業比上年增加16家。
這說明中國企業500強中，國有企業大多仍處于強勢地位，而民營企業仍處于弱勢地位，“國強民弱”的局面在延續。而且，國有企業仍然依賴于傳統優勢和壟斷優勢逞“強”，創新能力不足，更說明中國經濟轉型升級到目前還有很長的路要走。另外，“千億元俱樂部”企業增加，只能說明企業規模增長較快。
有報道指出中國500強企業的效益堪憂：營業收入和凈利潤負增長的企業數量大幅增加，業績虧損企業的數量明顯增多，多個行業績效大幅下滑。一方面是業績虧損的企業在增多，另一方面是企業規模快速增長，這似乎表明中國企業更重視規模擴張，而不是更重視經營業績增長。
文章指出，能稱之為“500強”的企業，不僅要看企業規模，更要看企業業績。因為企業規模大只能說明企業攤子大，并不等于企業盈利能力強。如果一些企業攤子大并伴隨著嚴重虧損、高負債，這樣的企業，規模大并不是優勢，恐怕會變成負擔。所以，業績虧損的企業還能進入500強，讓人不可思議。
顯然，公眾很好奇，虧損企業為何能進入“2013中國企業500強”，評選標準究竟是什么，是否合理?從相關資料來看，中國企業500強是比照國際上通行的做法，由企業自愿申報并經第三方確認，依據企業銷售收入或營業收入按年度排出。盡管評選重視企業銷售收入或營業收入，但似乎忽視了企業盈虧和負債。
中國企業500強，無疑是中國中小企業學習的榜樣。中國500強企業無論是履行社會責任，還是經營業績、經營方式等，往往都是中小企業學習的對象。如果有關方面評選的中國企業500強，有的經營虧損，有的負面新聞不斷，有的負債累累，這樣的“榜樣”能否帶來正能量，值得懷疑。
文章稱，據悉，中國近10%的世界500強公司處于虧損狀態。這似乎說明，世界500強的評選似乎也不看業績看規模。而中國500強企業評選大概也是借鑒了世界500強評選的做法。從這個角度而言，無論是世界500強企業還是中國500強企業，都是“500大企業”，而不是“500強企業”。“強”與“大”有本質區別。
文章認為，能從中國企業500強來觀察企業問題和中國經濟問題，“中國企業500強”評選還是有一些價值的。但如果能更準確地理解“強”，能區分“強”與“大”，真正把“強”作為評選標準，顯然，“中國企業500強”評選存在的價值更大。
