近日，浙江省寧波市中級(jí)人民法院一審宣判了一起涉案金額達(dá)6000余萬元的特大走私進(jìn)口嬰兒紙尿褲案件，以犯走私普通貨物罪，分別判處被告單位南京某日用品公司罰金800萬元，被告人繆某有期徒刑6年，并處罰金10萬元。
去年10月，寧波海關(guān)在進(jìn)口貨物風(fēng)險(xiǎn)分析中發(fā)現(xiàn)，南京某日用品公司在寧波口岸進(jìn)口某日本知名品牌嬰兒紙尿褲過程中存在偽報(bào)數(shù)量嫌疑。海關(guān)工作人員調(diào)取了該公司的工商登記、法定代表人、股東等信息，經(jīng)調(diào)查，在該公司電腦內(nèi)中發(fā)現(xiàn)了申報(bào)進(jìn)口貨物對(duì)應(yīng)的真實(shí)單證。辦案人員隨即對(duì)該公司法定代表人繆某采取了刑事拘留措施，并對(duì)該公司及繆某涉嫌走私進(jìn)口紙尿褲進(jìn)行立案偵查。
原來，2年前，繆某得知他的同學(xué)喬某在日本發(fā)展不錯(cuò)，并且有某日本知名品牌嬰兒紙尿褲的貨源。在喬某的提議下，2011年4月，繆某借用他岳父經(jīng)營的一家公司的名義，以低于實(shí)際價(jià)格申報(bào)并進(jìn)口了一批紙尿褲，偷逃關(guān)稅6.6萬余元。
嘗到甜頭后，2011年6月，繆某與喬某等人干脆合伙成立了一家日用品公司，由喬某在境外負(fù)責(zé)貨物采購、發(fā)貨，繆某擔(dān)任公司法定代表人，并在境內(nèi)負(fù)責(zé)貨物進(jìn)口、銷售。
“當(dāng)時(shí)海關(guān)整頓進(jìn)口嬰兒紙尿褲的價(jià)格水平，估價(jià)就是成本價(jià)，喬某就提議采用偽報(bào)數(shù)量的方法來降低成本。”繆某在庭上供述。2011年8月到2012年11月期間，該公司采用偽報(bào)數(shù)量的方法申報(bào)進(jìn)口紙尿褲和奶瓶，把重量控制在海關(guān)允許誤差10%以內(nèi)。喬某組織好貨發(fā)過來時(shí)，把真實(shí)的發(fā)票和裝箱單電子版通過電子郵件發(fā)給繆某，繆某再根據(jù)上述單證，通過修改貨物型號(hào)、數(shù)量、重量、總價(jià)的方式，制作低于實(shí)際成交價(jià)格的發(fā)票、裝箱單、合同等虛假單證，并交給報(bào)關(guān)公司報(bào)關(guān)，以此偷漏關(guān)稅獲利。
法院審理查明，2011年8月至2012年11月，南京某日用品公司為牟取非法利益，經(jīng)法定代表人繆某和喬某謀劃，決定以低報(bào)價(jià)格或者夾帶的方式，走私進(jìn)口嬰兒紙尿褲、奶瓶114票共計(jì)約1 000噸。經(jīng)寧波海關(guān)核定，上述走私進(jìn)口貨物完稅價(jià)格近6000萬元，偷逃關(guān)稅近700萬元。此外，2011年4月，繆某和喬某經(jīng)預(yù)謀，又單獨(dú)以低報(bào)價(jià)格的方式從日本進(jìn)口1票約8噸嬰兒紙尿褲。經(jīng)核定，走私貨物共計(jì)完稅價(jià)格45萬余元，偷逃關(guān)稅共計(jì)6.6萬余元。
被抓獲后，繆某提供了另一起走私案件的重要線索，協(xié)助海關(guān)辦案人員偵破了該起案件。
法院認(rèn)為，被告單位南京某日用品公司為謀取非法利益，違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，以低報(bào)價(jià)格或夾帶方式走私進(jìn)口貨物，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成走私普通貨物罪。被告人繆某作為被告單位法定代表人，決定實(shí)施走私行為并直接參與，對(duì)其公司的走私行為負(fù)有直接責(zé)任，系被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員;被告人繆某為謀取非法利益，還伙同他人以同樣方式走私進(jìn)口貨物，偷逃進(jìn)口環(huán)節(jié)應(yīng)繳稅額較大，其行為已構(gòu)成走私普通貨物罪。鑒于被告人繆某歸案后向偵查機(jī)關(guān)提供重要線索，有立功表現(xiàn)，且能如實(shí)供述自己的罪行，可以予以減輕處罰。據(jù)此，寧波中院遂作出如上判決。
