|
“太多好書，出了一次就成絕版!跪求好書，再版再版再版呀!”最近，有網友在豆瓣網上發起活動，號召網友分享那些一直沒有再版過的“絕版好書”。截至目前，這項活動得到上千名書蟲的聲援，參與其中的網友共曬出600多本老書的封面，與大家分享自己對絕版好書的懷念之情。還有人通過各種方式呼吁，各家出版社應該響應網友的倡議。這下不少出版社都有些坐不住了。有出版社負責人坦言，“沒能服務好讀者，是我們的責任，可是面對復雜的版權狀況和艱難的市場環境，想要重新再版絕版好書，還真不像大家想得那么容易。”
絕版好書多是小眾讀物
網友們在網上曬出的絕版好書可謂包羅萬象，從建筑、地質、數學、外語、程序設計，到動漫、童話、科幻小說等，各類圖書幾乎都有涉及，而文學類書籍在其中所占比例最大。不過，這些圖書大多是愛書之人才知道的小眾讀物，鮮有暢銷書的身影。
網友求再版呼聲最高的，當屬浙江文藝出版社于1999年出版的《博爾赫斯全集》。有網友抱怨說，這套書曾經在自己的購書單里躺了好幾年，可是該書在各大電商網站上始終處于缺貨狀態。還有人說，每年都有傳聞說這套書將會再版，結果卻一直令人很失望。另外，余阿勛譯的三島由紀夫《春雪》、蘭波散文詩全集《地獄一季》、余光中的譯本《理想丈夫與不可兒戲——王爾德的兩出喜劇》、琦君的《三更有夢書當枕》等，都贏得了不少支持者。
被網友點名的絕版好書中，作家出版社于1999年出版的《首屆全國新概念作文大賽獲獎作品選》，算是曾經的暢銷書之一。網友張熵說：“以前讀書的時候，一直買不起，記得A卷和B卷加起來都要80多塊錢了。”不少網友對這番感慨很有同感。還有網友表示，想要再看這本書是為了“致青春”：“第一屆新概念作文大賽的文章超級震撼。我省錢買下的書全部被同學搞走了，求再版啊，找回當年的記憶。”
其實，不少網友列出的絕版好書并非無處可尋。比如大家列出的汪曾祺的《晚飯花集》和《菰蒲深處》，至今仍有不同版本的圖書在售。不過網友們表示，讓他們迷戀的是老版圖書的封面設計。在他們看來，人民文學出版社1985年版的《晚飯花集》，綠色封底襯白花，質樸中透著簡約美;《菰蒲深處》采用的剪紙造型，有著濃厚的鄉土氣息。
出版社輕易不敢提再版
雖然網友們的呼聲很是真誠，但對于出版社來說，想要再版這些絕版好書，卻要面對許多關卡。
絕版好書再版，首先要解決的是版權難題。針對《博爾赫斯全集》的再版問題，浙江文藝出版社社長鄭重很是為難：“如果是版權在我們手里，這套書再版的可能性就有。”據他介紹，浙江文藝所擁有的《博爾赫斯全集》版權，早在2008年就已經到期，因為各種原因，當時出版社也并沒有續簽。“《博爾赫斯全集》版權丟了很可惜，別的出版社拿走了版權，但始終沒有出。”鄭重說。
拿走了《博爾赫斯全集》版權的，是上海譯文出版社。該社副社長趙武平解釋說，《博爾赫斯全集》共有60種圖書，此前的版本只有西班牙語版本三分之二的內容，還有近三分之一的內容并未翻譯成中文，因此該全集再版的難度還是較大。“我們不僅要對原來出過的作品進行重新加工，包括圖書設計、版式設計和原文注釋等，明顯的錯誤也要校訂，更要調動幾十位譯者翻譯曾出版或從未出版的那些作品。”趙武平說。
來自市場的壓力，也讓出版社對絕版好書再版的問題心存顧慮。“書店并不是很歡迎小眾讀物。”趙武平舉例說，“目前全國約有1.2萬家新華書店，出版社出一本書，如果有一半的書店能進一本就相當不錯了，但現實情況是，連這都很難做到。”鄭重在這方面也有慘痛的教訓：“我們曾經將一本絕版書重印了三千冊，結果壓了好幾年才銷出去。”他表示，如果為了照顧讀者，出版社開機一印，就要付出數萬元的代價，很多時候連成本都收不回來。
深圳出版發行集團副總經理何春華也表示，國內每年出新書30多萬種，但書店的陳列量很有限，“書店不像圖書館可以擺上百萬個品種，如果一本書擺在那里一個月也賣不出去幾本，只能給其他書讓位。”何春華說，“受市場規律的制約，出版社確實不敢輕易再版圖書。”
按需印刷或是解題之道
一邊是網友急切“跪求”，另一邊卻是出版社不敢應承，面對這種矛盾，有業內人士提出了一個新概念——按需印刷。中國出版集團數字設備有限公司市場總監楊海昆介紹說，所謂按需印刷，就是如果讀者選中一本書，只需要稍微等待一會兒，書店就能現場印出一本新書。“圖書如果能買一本印一本，省了物流，也省了庫存。”他預測說，使用這一技術，出版社擁有版權的絕版好書想要再版就不是難題。
楊海昆表示，目前按需印刷的技術條件已經成熟，“可用于按需印刷的‘中版閃印王’系統已升級到第四代，可以滿足宣紙、美術紙、銅版紙等各種紙張需求，打印出來的書甚至比照片還清晰。”他算了一筆賬，如果使用該系統“閃印”一本300頁的精裝本圖書，成本僅有10元，對于出版社和讀者來說，都是可以承受的。
不過，還是有業內人士對此提出擔心。北京華文天下圖書有限公司總編輯楊文軒認為，按需印刷的技術條件已經成熟，但版權保護和誠信體系要面臨很大的考驗。“書店到底賣了多少本，所售圖書是不是沒有侵權，還需要技術上和法律上的嚴格把關。”
|
