|
欣聞我國的廢紙分類標準已由有關的研究單位進行編寫，這個標準的出臺，對于提高我國廢紙的回收利用率，提高紙廠對回收廢紙的利用質量，以致對于我國的環境保護，一定會大有幫助，相信編寫單位一定會集思廣益，群策群力，盡快完成這件利國利民的好事。
對于廢紙這個行業，筆者是外行，但因常同經營此業務的一些老行尊有所接觸，議論過國內外廢紙回收，交易的一些情況。因此，不惴冒昧想就我國廢紙分類標準的制訂提出一些粗淺的看法，這僅僅是筆者的一孔之見，權作為拋磚引玉，供有關方面參考。
廢紙分類標準在一些發達國家已實行好多年了。廢紙分揀從何時開始，分類標準何時出臺，又如何逐步完善的，我手邊沒有這方面的資料，但聽一些老行尊介紹美國廢紙業的情況，當可作參考：美國的垃圾收集處理是由政府市政當局與一些垃圾處理公司（當時大部份是意大利人經營這一行當）簽訂合同。政府給予一定的貼補。有些頭腦靈活的垃圾處理公司發現，把混雜在垃圾中的一些大宗的、易收集的廢紙挑出來，比如超級市場丟棄的舊紙箱，家庭中的2類半廢紙（報紙和廣告郵件為一類，食品包裝盒為一類，零星的紙箱及其它紙張為半類）賣給一些紙廠，就有了額外收益，有些紙廠也愿試用這些廢紙，一是有來源，二是有去處。這些垃圾處理公司就有了積極性，逐步投資增添設備和人員，獨立從事廢紙分揀，這樣就有了廢紙打包廠，隨著廢紙交易量的增大，買賣雙方都感到有必要制訂一些廢紙的規則，這樣就有了粗略的廢紙分類標準。隨著廢紙收集量的大幅增加，廢紙回用處理技術和造紙工藝水平的提高，廢紙的分類也越來越細，標準越來越完善。
由此可見，廢紙的分揀首先是一種商業行為，廢紙打包廠分揀廢紙的首要目的是提高廢紙的售價，分揀是否有利可圖，是他們一切行為的準則。分類后的廢紙，應有利于造紙廠的使用。這是毫無疑問的。但如果廢紙分類標準搞得過于嚴格和復雜，廢紙打包廠按此分類會造成分揀成本大幅上升，而售價不一定能同步跟進，他們就沒有積極性，那么，即使有一套完善嚴密的廢紙分類標準，推行時仍會阻力重重，因為廢紙的分揀畢竟是在廢紙打包廠進行的。此外，我國目前的廢紙回收還好似拾荒，收集、分揀、打包主要是進城民工在做，若要實行精細分揀，分揀人員就須懂得漿、紙特性，印刷方式（包括油墨）及廢紙處理的一些知識，這在現階段亦恐難做到。
廢紙分為兩大類，一類是消費后廢紙（如舊瓦楞紙箱、舊報紙、舊書本、辦公室廢紙等），這是最大宗的廢紙，也是分揀難度最大的廢紙。另一類是工業后廢紙（如印刷廠廢邊，紙箱廠邊角料、報社未售出之報紙等）。這類廢紙品質純、雜物少、也易收集。
廢紙分類標準的制訂首先應考慮我國廢紙的實際來源，各國都是這樣的。為什么歐洲和日本廢紙標準和美國廢紙標準雖大致相同，但又有所差別？就是因為各國廢紙來源有所不同。
廢紙畢竟是收集而得，并非制造而成，因此廢紙的標準應和產品標準完全不同。廢紙的交易又不同于一般的產品買賣，因為它是一種粗糙的原料，因此自有它的交易規則。因此，筆者建議，我國廢紙分類標準，各項規定宜粗不宜細，特別是對大宗的消費后廢紙。待標準經過一段時間試行，聽取各方面的反映后再逐步完善為宜。即使是經多次修改的美國PS廢紙標準中，對禁有物和非同類紙的規定也是比較籠統的。
廢紙的分類要方便、有利于紙廠的使用，但紙廠也應通過不斷的改進廢紙處理水平和提高造紙工藝技術來用好廢紙，這是廢紙回收利用中的辯證法，許多國家都是這樣做的。
希望我國廢紙分類標準制訂的有關成員能到廢紙出口大國—美國進行考察，與美國廢紙業進行交流探討，或許會受到一定的啟發和借鑒。
|
