|
作為與數字技術共生的一種嶄新的印刷生產工藝，數字印刷在自身發展的同時，市場對其標準的制定需求強烈。在我國，數字印刷標準的制定工作數年前已起步，雖說步伐邁得還不算大，但有關數字印刷分類、數字印刷術語等兩項標準已正式頒布。然而筆者認為，在標準的公正性、相關聯產品標準的完善以及將其納入到職業標準范疇三個方面，數字印刷標準制定工作仍任重道遠。
政府出資彰顯公正公平
眾所周知，現行國家標準都由各行業協會下的標準化委員會牽頭，招募有愿望也有財力的企業既作為資助者也作為標準的制定者，這樣做的好處是國家減少了這筆支出，但存在的問題是客觀上失去了應有的公正性，也把一部分有熱情參與但無財力資助的單位排斥在標準制定工作外，有些項目也會因為短期內難以物色到相應的資助者，結果不得不延遲啟動時間。
眾所周知，企業是以營利為目的的社會組織，企業愿意出資參與行業標準的制定工作，要么是具有公益心，積極履行企業的社會責任，但前提是企業具備贏利能力;要么是企業希望通過參與此項工作獲得相應的話語權，避免新制定的標準可能對企業未來工作帶來負面影響。
就數字印刷標準的制定工作而言，各大設備供應商是積極的參與者，因為他們希望在標準中能夠體現有利于他們現有研發路線的內容，不至于因為不了解情況最終受制，這自然有可以理解的一面，但這樣的標準也就難免缺失一些什么。
地方政府對企業及相關組織參與標準建設也會給予一定的資金支持，但前提是制定地方標準，如果是制定國家標準則會向國家申請資金。
重視關聯產品標準建設
除了制定數字印刷系列的國家標準，還應該著手制定與數字印刷有關聯的相應產品的標準，比如說各種耗材的標準。
以紙張為例，數字印刷設備在經過涂布的紙張上印刷其效果更好，為了培育穩定的銷售市場，數家紙廠都在聯手紙張供應商做輕質涂布紙張的試驗，于是出現了“鳳凰專用紙”，或者其他專用紙，但國家標準究竟應該是什么?又是否需要各家企業都投入資金搞重復試驗?
為了滿足綠色生產的要求，運用數字噴墨的出藍圖機正在逐步替代原本的氨液熏圖工藝，這無疑是一件好事。但因為缺乏對這類專用紙張顏色的要求，有的希望深點，有的希望淺點，那深與淺的標準究竟是什么?憑直覺?憑相互間比較?這顯然都不是科學的方法。即便紙廠按照廠家要求組織生產，除了定制需要有一定的量產要求，小企業難以承受外，還因為缺乏明確的數據標準，不同批次產品之間也難免存在色差。相信類似的問題在實際操作中還有不少。
市場的要求總是現實的，眼下的標準制定要“煮無米之炊”，難題肯定更多，改變需要時間，但認定方向不懈努力才是關鍵。
呼吁納入職級標準
伴隨著數字技術發展成長起來的數字印刷，缺失的不僅是一套完整的行業印刷質量標準，還缺少國家人力資源和社會保障部認可的勞動職業序列標準，至今連數字印刷的生產人員考級都得參照膠版印刷。
于是，對有著考級愿望的工人在迎考的那一段時間里只能倉促突擊，去學與他們的工作并無關聯的傳統印刷知識，應付完考試后這部分剛剛學到的知識也就隨之丟棄了。且不說對從事數字印刷的考生來說，這樣做并不公平。更大的問題是，因為沒有數字印刷工種的等級工標準，員工就缺乏繼續努力的方向，對設備的生產原理、對設備維修、對拓展崗位工作要求就缺乏明確的追求方向，這顯然對行業的長遠發展不利。
總之，唯如此才有助于行業的健康發展。大量的工作在等待著我們努力，看清方向奮力前進吧。
|
