|
多日來，圍繞四家“山東紙企”長期污染環(huán)境的事件，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，一方是爆料單位國家級(jí)媒體《中國周刊》及幕后的一家始終不露面的NGO組織，一方是山東省環(huán)保廳和四家紙企。盡管山東省環(huán)保廳通過自查、發(fā)通報(bào)、邀請網(wǎng)友、媒體實(shí)地參觀等方式展示了事件真相，但《中國周刊》并不對這些舉動(dòng)買賬，陸續(xù)又發(fā)出“造紙專家”和“讀者來信”兩篇文章，繼續(xù)質(zhì)疑調(diào)查的結(jié)果。
近日，實(shí)名認(rèn)證“山東省公益環(huán)保聯(lián)合會(huì)”的組織爆料稱，一直隱藏在《中國周刊》背后的環(huán)保NGO為一家名為“生態(tài)文明專家智庫”的組織，該組織策劃了此次事件。那么為什么該組織要對山東紙企下手呢?
本刊記者隨后咨詢了晨鳴紙業(yè)相關(guān)知情人士以及網(wǎng)上公開的報(bào)道，逐漸梳理出該事件脈絡(luò)。
在山東省環(huán)保廳組織媒體、網(wǎng)友參觀后，相關(guān)媒體文章中都提到這樣一件事情：“2011年7月14日至2014年7月13日，晨鳴紙業(yè)集團(tuán)與環(huán)球瞭望(北京)生物科技有限公司簽訂處理合同，將晨鳴紙業(yè)集團(tuán)產(chǎn)生的造紙廢渣運(yùn)出處理。環(huán)球瞭望公司設(shè)計(jì)塑料制油項(xiàng)目因項(xiàng)目未通過環(huán)保手續(xù)，將部分塑料垃圾轉(zhuǎn)賣給了三個(gè)堆場。”其中提到的環(huán)球瞭望(北京)生物科技有限公司因此項(xiàng)目后來與晨鳴紙業(yè)發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛。本刊記者通過公開的工商注冊查詢系統(tǒng)查到這家環(huán)球瞭望公司的資料，該公司的原投資人大股東為張XX，直到2015年2月，張XX的名字才從公司的信息中消失。
而令人震驚的是，張XX正是目前“生態(tài)文明專家智庫”的負(fù)責(zé)人!
隨后本刊記者又通過百度搜索張XX這個(gè)人，再次令人震驚的是，網(wǎng)上幾乎是罵聲一片：“中國最牛假記者”、“中國最牛的黑社會(huì)”等等，內(nèi)容多是此人及其親屬通過撰寫假新聞，勒索企業(yè)的事情。
至此，事件的真相相信網(wǎng)友們也能猜個(gè)八九不離十。
眾所周知，我國造紙行業(yè)過去曾經(jīng)很長一段時(shí)間被公眾看做是污染大戶，即便是現(xiàn)在企業(yè)高額資金投入到環(huán)保治理，上馬新技術(shù)、新設(shè)備實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放后，仍然難以改變老百姓傳統(tǒng)的印象。于是，造紙企業(yè)也成了很多不良媒體和不良媒體人眼中的大肥肉，相信絕大多數(shù)造紙企業(yè)都曾經(jīng)因此遭受過勒索和敲詐。
此次山東紙企污染事件還沒有完全結(jié)束，慶幸的是，山東省環(huán)保廳的快速、透明和果斷的反應(yīng)以及山東紙企實(shí)打?qū)嵉闹卫硇Ч尨耸录呢?fù)面影響迅速消除，未對企業(yè)和行業(yè)造成嚴(yán)重影響。但是未來，這樣的事情一定還會(huì)發(fā)生，不只是山東，廣東、江蘇、浙江、河南等，這些紙業(yè)大省的企業(yè)都可能遇到這樣的危機(jī)，如何應(yīng)對呢?一方面，面對媒體、環(huán)保組織和網(wǎng)友的關(guān)注，企業(yè)一定要樹立信心，不卑不亢，透明、大膽地展示企業(yè)，甚至可以像歐洲、美國等地方的紙企一樣，定期主動(dòng)邀請當(dāng)?shù)鼐用瘛⒚襟w到企業(yè)參觀;另一方面，一旦面對有不懷善意的威脅，企業(yè)也要敢于維權(quán)，“花錢買平安”的時(shí)代已經(jīng)過去。
當(dāng)然，無論如何，最重要也是第一位的是：企業(yè)一定要緊抓環(huán)保生命線，身正不怕影子歪，蒼蠅不叮無縫的蛋，只要我們做的更好了，還怕張XX之流么?
|
